Va quedando poco tiempo para las elecciones y, en lo que respecta al colectivo gay, el hecho casi seguro de que el Partido Popular llegue al poder, hace que aumenten nuestros temores ante lo que hará o dejará de hacer Mariano Rajoy con el matrimonio homosexual aprobado en el Gobierno de Zapatero.
Rajoy ha enseñado la patita en multitud de ocasiones, y lo único cierto es que, hoy por hoy, el PP mantiene un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del matrimonio homosexual. Incluso entre los votantes del PP, hay quien cree que, como mucho, lo único que hará Mariano Rajoy será cambiar el nombre, pero otros tienen un miedo mayor.
Por ello, y dado que las nuevas tecnologías nos permiten hablar directamente con los candidatos (o al menos con su Community Manager…), un tuitero quiso ayer preguntar a Mariano Rajoy (o a su Community Manager) por qué siguen empeñados en decidir sobre su (nuestro) derecho a contraer matrimonio. A continuación tenéis la conversación completa, pero os resumo: Rajoy escuchará al Tribunal Constitucional y a la mayoría porque, según él, la mayoría es quien legisla.
marianorajoy: 6. Impulsaremos, con las CCAA, un sistema de reconocimiento mutuo de autorizaciones y licencias para dar facilidades a los emprendedores.
Joansinmiedo: @marianorajoy ¿sabías que el país de la UE con mayor porcentaje de trabajadores en pymes es la próspera Grecia?marianorajoy: @Joansinmiedo Frente a problemas, soluciones. ¿Conoce nuestras propuestas al respecto?
Joansinmiedo: @marianorajoy Algunas, como por ejemplo que queréis quitarme el derecho a contraer matrimonio. Fascistas.
marianorajoy: @Joansinmiedo ¿Podemos pensar diferente sin necesidad de que se nos insulte?
Joansinmiedo: @marianorajoy No, en un asunto así, no. Queréis ROBARME mi derecho a contraer matrimonio civil, no lo vamos a tolerar.
marianorajoy: @Joansinmiedo Nuestra posición al respecto es clara: escucharemos al Tribunal Constitucional, escucharemos a todos y tomaremos una decisión.
Joansinmiedo: @marianorajoy “todos”. ¿Os habéis creído que mis derechos dependen de a quién preguntéis?
marianorajoy: @Joansinmiedo No, trataremos de escuchar a la mayoría. A usted también.
Joansinmiedo: @marianorajoy MIS DERECHOS NO DEPENDEN DE MAYORÍAS. A ver si os entra en la cabeza ya.
marianorajoy: @Joansinmiedo Vaya… está seguro de esa afirmación? no cree que con el voto de la mayoría se legisla democráticamente?
Joansinmiedo: @marianorajoy Estoy seguro. Veamos, ¿¿el derecho a la vida depende de lo que opine la mayoría?? No, verdad? Mi derecho a casarme tampoco.
marianorajoy: @Joansinmiedo Las reformas legislativas sobre el derecho a la vida también se establecen según la mayoría; como todas.
Joansinmiedo: Para @marianorajoy el derecho a la vida también depende de las mayorías. Tremendo, puro nazismo.
marianorajoy: @Joansinmiedo No manipule nuestras palabras. Hemos dicho reformas legislativas sobre el derecho a la vida.
Joansinmiedo: @marianorajoy Yo no manipulo nada. Ahí está para el que quiera leerlos.
Joansinmiedo: @marianorajoy Responde: ¿depende el derecho a la vida de lo que diga la mayoría? Si es que no, ¿por qué mi derecho a casarme sí?
marianorajoy: @Joansinmiedo Reiteramos, las leyes en un Estado democrático se aprueban con mayorías.Sobre el tema que nos ocupa, permítanos escuchar al TC
Joansinmiedo: @marianorajoy Don Erre Que Erre. O nos podemos casar todos o ninguno. Punto. El TC puede cantar misa pascual.
marianorajoy: @Joansinmiedo Estamos seguros que estamos ante un gran demócrata que respeta las opiniones de todos. Como nosotros las suyas. Buenas noches.
Joansinmiedo: @marianorajoy yo respeto que opines lo que quieras, pero mis derechos civiles ni tocarlos.
Más Información | Twitter Mariano Rajoy, Twitter Joansinmiedo
En Ambiente G | Mariano Rajoy enseña de nuevo la patita
Si las mayorías tienen que decidir sobre los derechos de las minorías, apaga y vámonos. La mayoría podrá decidir entonces que seamos sus esclavos, o que nos manden gasear. Así no funcionan las cosas, existen derechos fundamentales y muchos de ellos no habrían podido ir alcanzándose si hubiera dependido de la mayoría (mujeres, minorías étnicas, etc). Han pasado 8 años y seguimos igual, está clara la falta de renovación en los partidos políticos. No me extraña el hastío de la gente. Todo esto será recordado con vergüenza en el futuro.
«Me encanta» la forma que tiene el señor MR de salirse por la tangente cuando le dan por donde más le duele.
Las leyes en un Estado democrático se aprueban con mayoría…no te falta razón, ahora si volvemos la vista atrás, antes, también la mayoría decía que eramos unos enfermos mentales y que deberíamos estar encerrados en psiquiátricos, los negros tendrían que seguir siendo esclavos, las mujeres no serían iguales a los hombres,etc.. pero si ahora lo dijeramos, a cualquiera le parecería una barbaridad, entonces, las mayorías siempre tienen la verdad absoluta?NO lo único que se está pidiendo es IGUALDAD que no se si le suena. La hipocresía de los que van en contra de nuestros derechos y luego seguro que por las noches se da una alegría viendo porno de lesbianas, bueno aunque las malas lenguas dicen que prefiere hombres, no trotona?
A Mariano se le ha olvidado que esta ley fue aprobada en 2005 CON MAYORÍA, que hará entonces con todas las personas que han ejercido un derecho por ley? Les borrará la mente como en Matrix?
Dos palabras: Neo Nazismo ¬¬
Esa expresión es una exageración… pero también me recordó que el partido nazi ganó las elecciones. Cosas que ocurren en las democracias, oye.
OLE, OLE Y OLE!!!!!!
El argumento de @joansinmiedo es muy interesante:
Las leyes no permiten discriminación en función de raza, bla bla bla, u orientación sexual.
Si los homosexuales no podemos casarnos, los demás tampoco.
Reducción al absurdo de los que pretenden no dejarnos casar.
Pues precisamente, y porque se aprueban por mayoría, como ya está aprobada la Ley te callas y ni pones recurso ni insinúas cambiarla. Es que es una cosa…
JOANSINMIEDO, SI LEES ESTO… TÚ DEBERÍAS DE SER EL PREGONERO DEL PROXIMO ORGULLO GAY, POR LO MENOS.
SOY FAN TUYO, JOANSINMIEDO
«Y si la mayoría no nos responde lo que nosotros queremos oir, seguiremos preguntando hasta que nos den la respuesta que queremos … o pasaremos de ella directamente».
(Subconsciente de Mariano Rajoy o de su CM mientras respondía a esos tweets).
No se cómo esté la situación política por alla, pero si creo que aunque el argumento es bueno, la forma de expresarlo no. Por otro lado creo, aunque moleste, en una sociedad democrática, las reformas legales y constitucionales las toma la mayoria, por lo que lamentablemente no es una cuestión política sino social: Cuando la mayoría de la sociedad esté educada correctamente en temas de tolerancia, es cuando se podrán hacer las reformas correspondientes de forma sencilla.
Se ha avanzado mucho, sobre todo en los últimos años, por lo que no hay q desesperarse ahora.
Precisamente: la mayoría de la sociedad española no sólo está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo,sino también a favor de la adopción por parejas del mismo sexo.Según WIKIPEDIA cuando se aprobó la reforma del Código Civil que permitía el matrimonio entre dos hombre o dos mujeres en el año 2005,el 66% de la población española apoyaba esta medida.Y en una encuesta del 2011,un 56% de los encuestados se muestran a favor de que esta unión se denomine matrimonio y de que las parejas del mismo sexo puedan adoptar hijos.
Eso,en mi pueblo,es una MAYORIA.
Me parece muy buena la defensa que hace del matrimonio civil entre personas del mismo sexo. Sólo eliminaría una palabra de toda esa conversación: «Fascistas». Creo que no hace falta insultar para defender unas ideas. Igual que a nosotros nos molesta la multitud de DEScalificativos para referirse a personas homosexuales.
Totalmente de acuerdo: se puede dialogar sin insultar.
estoy de acuerdo con esa frase, pero en este caso creo existe un desprecion insultante, por lo tanto, el primero en insultar es rajoy.
olé por este chico, aunque no se como terminó. Si soy yo me tengo que dar un baño de valeriana. ¡¡¡no le aguantooooo!!!
Como ya decís fue la mayoría la que votó a un partido político que llevaba el permitir a personas del mismo sexo contraer matrimonio. Así, claro..sin sies pero noes, según diga fulanito menganito, o el viento que sople el día de la votación. La mayoría ya dijo si, ya se siguió el trámite parlamentario correspondiente y ya se aprobó. Que propone?, votarlo y votarlo hasta que salga lo que ellos quieran?. Realmente creo que el PP no «puede» decir que lo va a dejar como está antes de elecciones para no perder el apoyo de los sectores más conservadores. Se ampara en decir que escuchará lo que el Constitucional decida…y a la mayoría: NOSOTROS…pues que se prepare!!!! 😉
Este señor, salvo catástrofe, será el futuro presidente y con mayoría absoluta. Viendo lo que han planteado incluso de introducir la cadena perpetua y las políticas sociales que aplican en las CC.AA. (además de ciertas cuestiones de corrupción) me pregunto ¿Quién cojones vota a esta gente? Pero bueno yo conozco homosexuales que el 20N votarán a Mariano, y mujeres, parados, jóvenes, mayores … que venga Iker Jimenez y nos explique si es un caso de posesión demoníaca o de locura en masa.
Te respondo la pregunta. Gente que no se informa, que, por desgracia, es la mayoría. En este país tenemos la inocente creencia que ejercer el derecho democrático se reduce a ir una vez cada cuatro años a poner un papelito en un sobre y que eso nos dá toda la razón para quejarnos con la boca pequeña, pero nada más (aunque no hayamos ejercido ni nuestro derecho al voto).
La democracia es mucho más que derecho al voto, requiere un esfuerzo y un trabajo. Requiere educación, autoeducación, esfuerzo… vamos, que no es fácil. Como digo siempre, si lo quieres fácil, múdate a una dictadura que te recibirán con los brazos abiertos.
Me gustaría saber quién decidió por mayoría el sueldo que ganan… Gañanes! Mentes cerradas!
Respeto su derecho a expresarse, pero que quieran quitar tales derechos a la comunidad homosexual… por esa regla de tres, quiten el porno lésbico en Intereconomia, hipócritas de mierda! Que son todos iguales!
Por esa regla de tres hagamos lo que la Iglesia dice! No utilicemos condón, acabemos todos enfermos. Que nadie aborte y tendremos miles de madres menores de 15 años! Y una larga lista.
Es preocupante, pero si llega a aceptarse esa ley de prohibición… se está poniendo en contra a muchísima gente y eso para un político tan poco popular como él, no le conviene.