Que diferencia entre los conservadores de aquí, y los de otros países europeos. En otros puntos de Europa, los conservadores no sólo apuestan por ampliar derechos, aún a costa de perder votos, como es el caso del primer ministro británico David Cameron, sino que también tienen líderes fuera del armario. No como aquí, que además de darnos por saco a todos con el matrimonio entre personas del mismo sexo, los políticos gays y lesbianas populares se esconden en lo más profundo del armario, aunque en sus respectivas ciudades todo el mundo sepa a qué juega cada uno.
Volviendo a la actualidad, y al tema del post, nos vamos hacia el norte, concretamente hasta Escocia. Allí, una lesbiana de 32 años ha sido elegida líder del Partido Conservador escocés. La elección de la nueva dirigente de los tories, Ruth Davidson, que es profundamente creyente y asiste regularmente a los servicios religiosos, es además un punto de inflexión en la política escocesa.
La nueva líder de los conservadores escoceses está teniendo un carrera fulgurante, ya que fue elegida diputada en el parlamento escocés el pasado mes de mayo, apenas seis meses antes de su elección como máxima dirigente de los tories de Escocia. Y como no podía ser de otra manera, Ruth Davidson ya ha recibido la felicitación del primer ministro británico, David Cameron, un político que está estudiando, junto a sus socios liberales, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales.
En palabras del primer ministro,
Estoy encantado de felicitar a Ruth por conseguir esta victoria. Espero trabajar con ella para fortalecer la Unión y construir un mejor futuro para Escocia. Ella dirigirá el Partido Conservador escocés como una fuerza moderna y con futuro en la política escocesa.
A ver si algunos aprenden por aquí…
Vía I Têtu
En Ambiente G I Escocia podría aprobar el matrimonio gay
Un pasito más hacia la normalización…
Si las mujeres dominasen la politica y la economía,otro gallo nos cantaría….
Bueno, bueno…mira la Espe..
También puedes mirar a la Thatcher, creo que ese concepto de que si las mujeres dominasen la política y la economía el mundo iría mejor va en consonancia con los valores que el patriarcado les ha dado «madres, cuidadoras y sacrificadas» entre otros, todo bondad y pureza cual virgen María. Dependiendo de a que intereses económicos, políticos y sociales defiendan harán unas políticas u otras, en España tiene a Rita y a Espe y como dije antes quizá a una de las personas más deleznables del siglo XX como Margaret Thatcher.
Hombre, sin entrar en generalizaciones, hay más lesbianas que hombres homosexuales en filas de partidos de derechas, o centro derechas, o nacionalistas (que no dejan de ser de derechas). Es algo que siempre me ha llamado la atención, la verdad. Aunque siempre me llama la atención el que haya personas lgbt en las filas de cualquier partido de derechas, sobre todo español, lo cual supone un desconocimiento y desprecio absoluto de lo ocurrido durante el franquismo con las personas lgbt en nuestro país. Aparte de un desconocimiento absoluto de lo que es la política más allá de lo que es ser un «estómago agradecido».
Eso pasa por confundir las derechas y las izquierdas REALES con lo que en España malentendemos por derechas e izquierdas. En serio, aquí no tenemos ni idea de lo que significa cada cosa.
En teoría, las teorías políticas de izquierdas controlan muchísimo más la forma de vida de los habitantes (¿te suena el comunismo?). Mientras que las derechas son liberales… sólo por empezar.
Pero de todas maneras, no deberíamos centrarnos en una única línea de dos lados. En la política es mejor ver la cruz de dos ejes: política social y política económica. Eso resulta bastante más acertado.
Por cierto, ya que hablas del franquismo. Una dictadura evolucionada del falangismo. El falangismo, bastante similar al… socialismo, sí, izquierdas.
Al final una dictadura siempre es una dictadura, sea de derechas o de izquierdas..
Nunca dejó de ser una dictadura de derechas. De echo, el único partido que aún no condena el franquismo (incluso un tal Mayor Oreja dice que no puede condenarlo porque él vivió bien durante ésta etapa) es el PP
Es que si condenan el franquismo sería como decir que sus padres lo hicieron mal. No sería bonito.
Mira de que palo ideológico son el 90% de los precursores de la defensa de los derechos de las mujeres o de los homosexuales por ejemplo, mirate a ver cual fue el primer Estado del mundo en despenalizar y proteger a las personas homosexuales que te vas a llevar una sorpresa de los malvados comunistas.
Por cierto que fácil hablar de dictaduras creyendo que vivimos en una democracia. Seguimos viviendo en una dictadura, mucho más sutil sin duda, pero una dictadura o me vas a decir ¿que el pueblo gobierna? Aquí gobierna el mercado … y los mercados no son seres abstractos son personas con nombre y apellido, son las grandes transnacionales son el señor Botín, el señor Ortega etc.
Por lo que dices del falangismo … al final me dirás que los nacional socialistas ( los nazis para entendernos) son de izquierdas y cercanos al comunismo … vamos. La pregunta es ¿que sistema economico utilizaban los nazis, los falangistas, los fascistas italianos? El modelo capitalista … como el PP, el PSOE, los democratas y republicanos yankis, los Laboristas y Conservadores ingleses. Al final lo que cuenta lo que determina todo es el modelo económico.
¿En serio has estudiado historia en el cole?
Empecemos por el hecho de que quienes defendían el derecho del voto femenino en España en la república eran los de derechas (triste, pero cierto). Seguiremos por que los nazis eran de izquierda radical y, sí, tenían un fortísimo control de la economía y la sociedad (repito, izquierdas).
Pero, como dije antes, esto es TEORÍA política. Una cosa es la teoría y otra la realidad. Esgrimir nombres de teorías políticas no tiene mucho sentido hoy en día en el que las cosas no se definen simplificadas en derechas e izquierdas (COMO YA DIJE EN MI ANTERIOR COMENTARIO) y menos hoy en día en España… que nos venden la moto como les da la gana y lo peor es que la gente sigue creyéndose el cuento falso.
Perdón por repetirme, pero parece que no leíste bien y he intentado explciarlo de otra manera.
En cuanto a lo demás, no sé, son argumentos que yo no he utilizado y que sacas de contexto. Te vas por las ramas.