A estas alturas de la película, Álvaro Pombo no necesita presentación, pero por si acaso, recordaremos que es un escritor que ahora hace política en UPyD y que es abiertamente homosexual. Pero serlo, no quiere decir que esté de acuerdo con muchas de las cosas que tiene que ver con el colectivo. No es la primera vez que carga contra el Orgullo Gay e incluso el matrimonio igualitario, pero lo ha vuelto a hacer.
Fue este sábado en el programa laSexta Noche. No era el tema principal, pero el presentador del espacio quiso intentar entender cómo un homosexual reconocido criticaba siempre el orgullo y el matrimonio gay. Del primero dijo que es una catetada, y además lo criticó usando ese argumento que, personalmente, tanto me revienta: «No hay un día del hetero, tampoco del fontanero». Cree Pombo que los gays debemos comportarnos como las lesbianas, «sin prisa pero sin pausa, con determinación pero sin dar la nota… tienen más dignidad».
Más seria me parece la crítica al matrimonio gay, al que denomina como algo «chusco». Dice Álvaro Pombo que hay que luchar por la igualdad de derechos y no preocuparnos de un tema semántico como ese porque, además, la palabra matrimonio «es una palabra cristiana, católica, es un sacramento».
Vía | Atresplayer (Gracias mr_c)
Este hombre es insoportable. No es la primera vez que hace pública demostración de ignorancia. El matrimonio existía ya en la antigua Roma, de hecho, la palabra es de origen latino. Por otra parte, desde que se legitimó el matrimonio civil, entendido éste como un contrato social entre dos adultos, se le desvinculó del sacramento religioso. Él y gente como él son los que siguen empeñados en cederle el uso de la palabra a una institución religiosa como la Iglesia Católica. Y qué decir del día del Orgullo Gay. Ya en otras ocasiones he dado mi opinión al respecto. No la repetiré más. Pero sí voy a decir que me repugna el hecho de que alguien como el tal Pombo insista en imponer su criterio sobre los demás. Si no le gusta que no acuda. ¿O es que tal vez le gustaría, amén de motejar de catetos a los que opinan diferente,prohibir tal fiesta? ¿Su criterio es el único válido? ¿Es dogma su razón particular para defenestrar el día del Orgullo? Porque si es así, no queda muy lejos de ser como esos sacerdotes y obispos que pretender convertir en absolutos sus relativas opiniones.
Como me gusta cuando alguien tiene inteligencia y cultura, y desvincula el matrimonio como algo católico y sagrado. Realmente la Iglesia se apropió de todos los términos que le interesaban, y, literalmente demonizó todo lo que no.
Si se trata sólo de usar el sentido común. La Iglesia Católica no reconoce los matrimonios civiles porque, precisamente, no tienen naturaleza de sacramento. En cuanto al Día del Orgullo, tengo la sensación de que aquéllos que no se sienten identificados, o no quieren legítimamente participar en él, no tienen en cuenta a los que sí nos gusta. En otras palabras, parece que no les basta con no acudir, sino que, imponiendo su criterio, quisieran además que desapareciera. Frente a la libertad de la participación, el deseo de negar esa libertad a los demás. Por cierto, tal como hacen los que defiende, por ejemplo, la definición excluyente y limitada del matrimonio católico.
¡Vaya homilía! ¿Es que follas poco?
Me gustaría saber qué opina este elemento sobre la existencia del «día de la mujer». ¿A que entonces no se quejaría tanto? Claro que no, porque si dijera que la celebración del día de la mujer es «un poco cateta», se le echaría encima todo cristo.
Basta ya de gentuza, miedo me da pensar cómo sería la ideología de este caballero no haber nacido gay.
Perdona pero en el día de la mujer no hay carrozas mostrando mujeres enseñando culo y tetas, es una celebración reivindicativa cosa que ya hemos perdido hace rato con nuestro manifiesto.
Me temo que no has entendido nada entonces. El orgullo, con sus trajes, sus colores, su música e incluso sus medio-desnudos (que no son más explícitos de lo que uno puede ver en una playa o un carnaval) no son más que un mensaje reivindicativo: ¡Aquí puedes ser quien quieras ser!
Porque desgraciadamente, la homofobia acecha en cada esquina y nos niega esta libertad.
No y ahora hay que justificar que los gays super cachas son los que representan la comunidad oiga… Hace muchos años se perdió el sentido a la manifestación para dar paso al postureo
Ole. Se puede decir más alto, pero no más claro.
¿¿Quien carajo ha dicho que nos representen los cachas depilados mostrando carne??
Releere todo de nuevo por que creo que el único UNIUCO que ha atruibuido a que los cachas (o cualquier cosa que «de la nota» del festejo presupongo) HAS SIDO TU.
Como bien dice, la fiesta es una muestra de que eres libre para ser quien quieras, incluso si enseñas carne, te travistes o disfrazas, por mucho que a gente como tu les moleste, asi de simple.
Por cierto, en las 1ras manifestaciones del orguyo, cuando «aun tenian su faceta reivindicativa» (que aun la siguen teniendo, otra cosa es que no quieras verla y te quedes solo con «el escandalo») IBAN CON POCA ROPA (enseñando tripa, sin camisa, con pantalones cortos que se les «escapaba» 1 cojon casi, botando cuales mariposonas en el campo etc..) IBAN trabestidos, y dando la nota. ¿Por que? de otra forma no conseguian nada, informate de la sociedad matachine y su forma de protesta «de etiqueta».
Todo tiene un motivo, si para ti es «querer zorrear y dar la nota» tu mismo.
twitter.com/Dejalaquefluya/status/350719475621953538 ¿Esto dices? Menuda fiesta, ¿eh? Igualito al festival que se monta hoy en día.
Tú mismo lo has dejado claro, «cuando aún tenían su faceta reivindicativa».
Si como yo he puesto: (me cito)
cuando «aun tenian su faceta reivindicativa» (que aun la siguen teniendo, otra cosa es que no quieras verla y te quedes solo con «el escandalo»)
SI ME CITAS, CITAME POR COMPLETO, NO MANIPULES USANDO LO QUE ESCRIBO PARA DARLE LA VUELTA A LA TORTILLA. Eso lo he puesto para «decir lo que decia ella» no man ipules usando mis palabras, por que la cagas, yo he dicho que aun tiene faceta reivindicativa, no manipules.
Busca en google: leopoldest crawford barton testimonio de san francisco
Ale, ahi tienes imagenes de los 60 variadas de marcha con desnudos, sin camisa, enseñando carne, disfrazados, con cuero, provocando etc… igualitos a como ahora, PERO TU MISMO LOCO, DALE QUE TE PEGO.
He dicho que el orgullo son sus trajes, y sus medio desnudos, pero en ningún momento que estos medio desnudos sean cachas…Pueden ser cachas, flacos, altos, delgados, esmirriados…TODOS ellos.
pues estoy de acuerdo (sin animo de armar revuelo), el orgullo gay es una «celebración» pasada de escusa no puedes concienciar de verdad sin la integración de la comunidad a la que se pretende acceder, y ami el nombre que le den a la unión me da igual lo importante es la igualdad de derecho, y saber hacer las cosas sin prisa, pero sin pausa.
no perdona el orgullo no es ninguna celebración y el orgullo era para revindicar derechos, ahora no me hace sentir orgulloso de nada solo es una fiesta en efecto de psotureo y de putones. Estoy de acuerdo en que el orgullo es una fiesta de catetos.
Stonewall, se dieron unos disturbios por que la gente que frecuentaba ese bar y esos lugares (maricones, drogadictos, travestis, etc…) se cansaron del abuso policial (sobornos, palizas, detenciones, inspecciones rutinarias, palizas) y legal (no dar alcohol a homosexuales por ley etc…). Esto duro varios dias de protesta de «ostia limpia».
La primera marcha del orguyo, se dio para venir a decir: OYE, ESTOY AQUI, LAS MARICONAS EXISTEN/EXISTIRAN Y ES UNA REALIDAD QUE NO PODEIS NEGAR, ASUMIRLO. Y obviamente se pedian los miles de derechos que no tenian, pero en un ambiente de festejo tambien o que se alejaron de la seriedad y «etiqueta» de las anteriores:
Matachine (asociacion hasta 1950)–> trajeados, en orden portando reclamas en pancartas, en silencio sepulcral, buscaban «aparentar seriedad y normalidad» (vamos, alejarse de cualqueir topico «gay»)
1ra marcha del orguyo—> participacion mas social, mas espontanea y mas rudiosa, colorida y por que no, «ligera de cascos», con travestis etc…. dependiendo de donde se diera y quien participara (san francisco etc…).
La repercusion y logros de una y otra no tienen color, a los de la matachine los ignoraron como a la mierda, asi de clarito te lo digo.
Pero tu mismo oye, despotrica e insulta, por que si, al decir que es un evento de catetos, estas INSULTANDO (e insultandome por que yo he ido a algunos y lo he pasado bien y he apoyado la marcha y su reivindicacion como he podido).
El orguyo ha degenerado? Si, todo cambia con los tiempos y ni ahora hay tanto por lo que luchar por que se ha logrado mucho y si que es mucho mucho mas festivo y desfasado que antes, pero no es como pones ni mucho menos.
seguir apoyando el orgullo actual es lo que te deja bastante que desear siguen habiendo muchisimas causas y el exhibicionismo y la farra no hacen ningun bien para ganar seriedad y aspecto de personas integradas por que yo pienso que besarme con mi novio en la calle ir de la mano no tiene que ser motivo de escandalo por que somos personas totalmente normales por que la homosexualidad NO es anormal y no tenemos por que vivir apartados ni tener nuestros clubs todo ese comportamiento solo nos aisla, hoy en día no tenemos menos motivos para seguir luchando mientras haya una sola persona en el mundo que sufra el acoso de alguien por ser como es o incluso te maten o encarcelen o no te permitan casarte ESO el orgullo no tiene que ser unas carrozas horteras con tios enseñando el culo follando por la calle y haciendo gilipolleces no por que los heteros no lo hagan, por que bien que en el carnaval se lo montan si no por que es una macha reivindicativa.
Con que es una fiesta de catetos me refiero a la version actual y totalmente desvirtuada del orgullo.
Pues qué queréis que os diga, este señor tiene más razón que un santo… a medias, por lo menos.
Habéis/hemos llegado a un punto en el que hemos hecho que ser gay sea un modo de vida, y nos hemos olvidado de lo que realmente significa ser homosexual: que nos sentimos atraídos por personas de nuestro mismo sexo. Ni más, ni menos.
En lo del matrimonio sí que no estoy de acuerdo con Pombo. Así como un señor y una señora tienen el derecho «natural» (por llamarlo de alguna forma) de contraer matrimonio si así lo desean. ¿Por qué no dos señores? ¿Por qué no dos señoras? Todos deberíamos tener la posibilidad de elegir si queremos casarnos o no, independientemente de con quien sea.
¿Y qué modo de vida nos recomiendas tú?
desde luego el modo puton no es un modo de vida y no hace ningún bien para nuestros derechos el ir practicando estereotipos que tienen de nosotros
ESPERA ESPERA ESPERA.
Yo voy como me de la realismima gana, y si quiero ser un puton, (siempre dentro de la legalidad, xD) soy un puton. Sea estereotipo o no lo sea, punto pelota. (y eso que yo soy y me comporto de lo mas normalito, pero cosas como las que dices tu me hacen saltar)
Osea, ahora me tengo que poner a pensar que hago o dejo de hacer en funcion de si me criticara o no quien me odia, me tiene tirria, asco o quisiera que no existiera??????????????????
Que logica es esa????
Osea, tu forma de vida es: «no voy a hacer nada que me pueda llegar a encasillar en mariconaza». A mi me parece mal eso, si quieres ser un neon andante, por que eres asi (SI COÑO, HAY GENTE QUE ES ASI, POR MUY TOPICO QUE SEA, HAY GENTE QUE LE GUSTA LLEVAR PELO ROSA, ROPA EXCENTRICA ETC… incluso sin ser maricon mira por donde XD) y si no es asi, POR QUE LE DA LA REALISIMA GANA DE IR ASI. Que obsesion por controlar a los demas por dios.
Que quieres que te diga, por mi parte ignoro totalmente la opinion de los que despotrican, simplemente por que hagas lo que hagas criticaran y si te odian, por ser maricopn te odiaran, seas un estricto socialmente o una locaza que cumpla todo topico.
El problema es el odio, no si te acuestas con mucha gente, si eres esperpentico o si eres amanerado.
mm veras lo que yo pienso no es que tenga que dejar de hacer algo por que los demas me vayan a criticar seas gay hetero pelirrojo rubio la gente lo pasa bien criticando. el orgullo fue ideado para reivindicar y todavía hay muchas cosas que reivindicar por ejemplo paises en los que se condena el ser con pena de muerte o en españa que se limita a las lesbianas tener acceso a tratemientos de fertilidad. Festivales gasys ya tenemos asi que es un problema que se convierta una marcha reivindicativa en una fiesta de exhibición y de catetos.
El Orgullo es no avergonzarse de lo que se es. Cada uno que se lo tome de forma más reivindicativa o más festiva, pero siempre siendo uno mismo, sin necesidad de ocultarse «para no llamar la atención.» Visibilidad, de eso se trata.
Si la sociedad no fuera homófoba, nadie habría hecho de ser gay un modo de vida, porque a nadie le hubiera importado con quien te acuestas.
Pero es nuestra raquítica cultura la que nos ha etiquetado desde el principio, diferenciándonos del resto como un grupo a menospreciar. ¿Cómo no íbamos a hacer de ello nuestra batalla?
NO, no justifiques en la sociedad el hecho de salir como perras en celo, nosotro no elegimos lo que somos pero tener autoestima y respeto por nosotros mismos es algo que no podemos permitirles que nos sigan quitando y yo desde luego paso de una fiesta que no defiende derechos ninguno, si fuese una maniestación de verdad acudiria encantado pero actualmente esta completamente vacia de mensaje reivindicativo se queda en carnval barato.
No defiende derechos? yo he ido a varias y leo pancartas reivindicativas, con apoyos politicos (lamentablemente solo de un signo politico, ojala el rajoy fuera como Cameron u otros sitios como australia etc.. en este tema) con lecturas publicas de manifiestos delante del ayuntamiento, con peticiones y con difusion de un mensaje que es problematico socialmente….
Tu has ido a alguno o has ido a un cuarto oscuro, sauna, crucero gay etc.. por que parece que lo que describas es esto ultimo.
Quizas el orguyo se pase de fiesta, y se pase de rosca con el escandalo, he visto gente desnuda directamente por la calle con correas de cuero etc… habiendo niños al lado, ok, cosas como esas no deberian darse o llegar a eso, mas aun por que lo que se difunde en medios (si difunden algo) como no, es el escandalo y lo «chillon».
Pero ni tanto ni tan poco. tu anulas totalmente esa faceta, por lo que FALTAS a la verdad, tu odio (me la sopla que seas homosexual o no, homofobo o no etc… me resbala, critico tus palabras y lo que argumentas aqui), despotrique y cerradez te lleva a MENTIR, asi de claro te lo digo. Por que? yo veo lo que pasa, y soy capaz de reconocer cosas tambien (te acabo de reconocer que a veces se pasa con el festejo y consiente demasiado la fiesta con desnudez o dar el cante de cualqueir modo) pero tu vision no es que sea solo negativa y por tanto el evento SOLO es negativo, sino que ELUDE Y ANULA COMO INEXISTENTE algo que si tiene, obviamente con la unica intencionalidad de despotricar, descalificar y quitarle no solo importancia sino utilidad y razonde ser.
Aun es util, pero mira lo que te digo, aun que no lo fuera en absoluto, aun que TU tubieras totalmente la razon sin ningun tipo de «peros» yo veria consecuente que se siguiera haciendo, por el mero hecho de no olvidar, y de que no se repitan situaciones pasadas.
yo no pienso que el desfile deba desaparecer pero si debería de cambiar su formulación y recuperar su faceta reivindicativa por que cuatro pancartas no sirven de nada si lo que aparece en los medios son carrozas que parece carnavales con tios en bola encima follando en portales y con culeras de cuero. Tenemos muchas cosas por la sque luchar pero el desfile a degenerado en una especie de evento comercial repelente y los que los defienden a capa y espada bien deberían de usar su sentido de la autocritica lo de este hombre entiendo su punto de vista pero no coincido en el tema de matrimonio pienso que el hecho de recibir esa denominació acaba con el monopolio de la iglesia y llamarlo de otra forma es ceder a chantaje.
El orgullo es necesario. El orgullo cabrea a los homofobos, todo lo que les cabree es bueno.
Yo creo que todos deberíamos de hacer un poco de autocrítica, y cuando digo todos me refiero principalmente a la comunidad LGTB, o al menos ser un poco sinceros con nosotros mismos. El orgullo gay, es una fiesta, una de las más grandes de nuestro país. La parte reivindicativa son 4 pancartas al principio de la manifestación con los 4 políticos de turno haciendose la foto con las asociaciones LGTB, que son las únicas que mantienen minimamente el espíritu reivindicativo. El resto (95%), es fiesta, música, chulazos en carrozas, espectaculos con travestis, bares en la calle, drogas, alcohol y sexo, mucho sexo. Y esto último señores es desgraciadamente nuestra seña de identidad. Y no porque nos etiquete la sociedad cruel y homófoba, sino porque vendemos sexo, promocionamos el sexo y somos partícipes de una sociedad hecha por y para el sexo. Las discotecas gays son picaderos, Grindr, Bender, y ese tipo de aplicaciones son mercado de carne por internet. La mayoría no sabria contar con cuanta gente se ha acostado, y muchos ni siquiera cómo se llama el tipo con el que se acostó la noche anterior. Me parecen estupendas las fiestas y la libertad sexual, pero no seamos cínicos, y reconozcamos lo que somos y hacemos.
Se nota que sois homófobos, porque manipuláis y mentís.
Solo ponéis una parte minoritaria del orgullo y la pretendéis generalizar. Que por cierto, os referís al Orgullo de Madrid, que ojo, en Madrid viven tres millones de personas. Así que es normal ver a gente que haga eso.
Yo he ido al Orgullo que se celebran en Andalucía, el Pride Andalucía.
Y ahí sí que puede decir que NUNCA he visto a desnudos ni he visto alcohol.
Los que vamos al Orgullo somos gente normal, que reivindicamos derechos, igualdad, que protestamos contra el acoso escolar a adolescentes gays…
En este Orgullo celebramos actividades culturales como conciertos de flamenco, hay discursos de defensa de derechos, repartir panfletos y una manifestación.
¿Quienes os creéis que sois para prohibirnos a defender nuestros derechos y criticar la homofobia? ¿Ahora vais a negarnos nuestra libertad de expresión?
¿Cual una parte minoritaria del orgullo? Si hacemos caso a las cifras que suelen dar, el orgullo reune cada año alrededor de 1 millón de personas. ¿Cuantas son las que llevan pancartas o reivindican derechos? ¿500, 1.000, 2.000? Muy bien, 2.000 personas que reivindican derechos son un 0,2% del total de gente que participa en las fiestas del orgullo gay. No conozco el orgullo de Andalucía así que no puedo juzgarlo, pero el de Madrid y el de Barcelona que sí que los conozco, son exactamente como los he descrito. Aplaudo que gente como tú vaya a reivindicar derechos, y por otro lado, me parece muy bien que otra gente vaya por otros motivos y haga lo que le venga en gana. Pero tenemos que ser capaces de reconocer que el orgullo gay ha dejado de ser principalmente reivindicativo para pasar a ser mayoritariamente festivo.
Te molesta el orgullo gay, reconócelo.
Y aunque el orgullo fuera reivindicativo, que lo es, te seguiría molestando. Solo pones excusas y mentiras porque te molesta que los gays reivindiquemos nuestros derechos.
Me molesta tanto que he ido 3 años, y seguiré asistiendo siempre que pueda.
Sí, claro, ahora el 99,8% de los que asistentes al orgullo de Madrid están desnudo. Te has lucido, una muestra más de la mentira propia de los que les molesta de que los gays salgamos a reivindicar nuestros derechos.
Si lees bien y no manipulas mis palabras, verás que no digo que toda esa gente va desnuda, digo que una gran mayoría de gente va por otras razones que no son las reivindicativas. El orgullo es un negocio para los dueños de comercios, bares y discotecas gays, y por otro lado son unas fiestas dónde la gente va a pasarselo bien.
Tú has hablado del Orgullo en general y has generalizado, ahora no pongas excusas baratas.
Con el Pride Andalucía, se os acaba el chollo de criticar el Orgullo y quienes reivindicamos los derechos de los homosexuales y criticamos la homofobia. Porque eso es lo que es el Orgullo.
Cuando pueda iré al orgullo de Andalucía.
Pues ya sabes lo que tienes que hacer: este año,a tirar de la pancarta,a ver si con tu «inestimable» ayuda llegamos al 0,3% de los asistentes.
Ahí te doy toda la razón.
Y perdona, pero los homosexuales somos personas independientes, no tenemos una personalidad única.
¿Se puede saber porque lo que haga un gay nos debe afectar a todos?
¿Si heterosexuales van desnudos se dice lo mismo de los heterosexuales?
Esto es una muestra de homofobia, pretendes generalizar a todos los homosexuales, cuando todos y cada unos somos diferentes. Realmente te da miedo de que piensen mal de ti por lo que hagan otros.
A parte, esta es una excusa muy usada por los homófobos para generalizar a los homosexuales.
No estoy de acuerdo con que alguien vaya desnudo, pero pretender generalizar a los homosexuales, justificar el no al Orgullo, etc… eso demuestra que molesta que los homosexuales salgamos a la calle para reivindicar nuestros derechos y protestar contra la homofobia. Y solo por eso, yo salgo a la calle.
Que por cierto, salí al Orgullo con traje, tendiendo 20 años. Es que los trajes son muy provocativos, ¿no? Lo que hay que ver.
Tu drama cansa y bastante.
Existe algo que se llama libertad de expresión.
¿No te gusta lo que digo? Te aguantas.
Guste o no guste, los gays seguiremos saliendo a la calle. Para reivindicar nuestros derechos y criticar la homofobia. Porque eso es el Orgullo, y eso es lo que hace la mayoría que sale.
Que haya desnudos, que por cierto, son en las grandes ciudades, donde ha multitud de personas,no justifica que se deba criticar o prohibir el Orgullo gay. Porque hay manifestaciones que incluso no tienen desnudos. Y en todas son mayoría los que reivindican.
Solo los que les molesta que los gays salgamos a la calle, sacan el tema de los desnudos, y nunca muestran la cantidad de personas que reivindicamos los derechos de los homosexuales y criticamos la homofobia. Y eso es mucho peor que el irrespetuoso que sale a la calle desnudo.
Lleva toda la razón. ¿Orgullo de qué? Orgullo de ser marinero, pescadero, cirujano, malpensante, hortera, cabrón… La libertad está en tu bolsillo como diría aquél. Esa «fiesta» es infumable, antigua, paso…
Orgulloso de ser quien eres y que nadie tiene derecho a meterse en tu vida.
Ante los siglos donde te encarcelaban y te ejecutaban por ser gay, y ante los casos donde se discrimina por el hecho de ser homosexual.
Ahora vais y votáis a UPyD
He vuelvo a ver lo de Álvaro Pombo y solo dice verdades como puños.
Claro, como criticar el matrimonio homosexual.
Te encanta, ¿no? No quieres que los homosexuales tengamos los mismos derechos.