El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, vuelve a la portada de la revista Zero, en un especial sobre las elecciones del próximo 9 de marzo. En una entrevista realizada por Miguel Ángel López, director editorial de la publicación, ZP se muestra tajante y asegura: “No permitiré que Rajoy niegue los derechos a ninguna familia“. A lo que añade: “Impediremos que se dé un solo paso atrás en el terreno conquistado“.
Asimismo, el candidato del PSOE hace hincapié en que “lo que ahora tenemos por delante es agilizar el cumplimiento de los derechos: el de adopción, por supuesto; y el de la reasignación legal de sexo”. Además, afirma que lesgislará contra la homofobia a través de la Ley Integral de Igualdad de Trato.
Gaspar Llamazares, candidato de Izquierda Unida, también ha sido entrevistado en este especial, así como Fernando Savater, presidente de UPyD, que se ha mostrado en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales y que no duda en decir que le parece una inmoralidad. El gran ausente es el Partido Popular, que ha declinado hacer ningún tipo de declaración a esta revista.
Vía | 20 Minutos
Sitio oficial | Zero
Vaya, pues me ha sorprendido lo de UPyD, de hecho acabo de “venir” de su página web, donde no me he podido resistir a dejar un comentario al respecto y proponer un cambio, aunque suene un poco ingenuo…
Joder, como pinta esto de mal, no me quedará más cojones que votar a ZP por que tal y como pinta lo mismo terminamos todos en una cámara de gas… y si no, al tiempo y lo pero de todo es que últimamente sería algo así como votar a el tuerto en el país de los ciegos. No se puede decir que sea ninguna maravilla la política que despliega el PSOE en los últimos tiempos y lo peor es que no se a que país tendré que emigrar…
ALBARICOQUE: Que pensabas, si son más fachas que los del PP (lobo con piel de cordero)por lo menos parece que su intención de voto saldrá del PP. Menos da una piedra.
Albaricoque, yo también me sorprendí mucho con lo de UPyD. No pensaba que fueran por ahí los tiros…
Moimax, sí, parece que ZP es la opción menos mala. Al final, la política es basura toda. Pero eso sí, hay que votar!!!
Besos!
No dejan muchas opciones.
Creo que os estáis dejando llevar por la negatividad. En la última legislatura se ha dado un paso de gigante en cuanto a derechos de los homosexuales.
Yo espero que todo el mundo vaya a votar porque nos estamos jugando mucho, aunque si es cierto que no son unas elecciones que ilusionen demasiado… pero bueno, creo que entre lo que hay para elegir no hay color.
ZP nos ha dado mucho y yo creo que se lo debemos. Parece tontería, pero el derecho de adopción, no ya por nosotros, sino por nuestros hijos, es muy importante, porque sin él nuestros hijos tendrán un vacío legal impresionante. Porque, no el el caso de los hombres que lo tenéis mas jodido, pero las mujeres tenemos mucha más facilidad de tener hijos igual, diga lo que diga la ley, pero ante una separación son los niños quienes van a salir perdiendo, no hay una legalidad que les ampare. Y es que las pensiones, la herencia,… es que todo.
Que yo supiera UPD estaba a favor del matrimonio, no sabía que de la adopción no… si es que muchas alternativas no tenemos pero yo creo que es muy importante que en esta legislatura, que es clave, luchemos por nuestros derechos. Porque si vuelve a ganar ZP no creo que se vuelva a discutir, pero sino…
Si, pero no solo de derechos vivimos… A mi personalmente no me ha gustado mucho esta legislatura, pienso que se ha primado más el capital que a los trabajadores.
Eleny, la mini-carta que he posteado a los de UPD iba precisamente en la línea que comentas, la desprotección de los niños. Porque independientemente de la existencia del derecho o no eso es una realidad.
Yo soy de la opinión que se necesita una legislatura más para consolidar los derechos conseguidos, el PP debería perder arrolladoramente para forzar que se renueven y que se den cuenta que la campana de Gauss está centrada en la política de centro. Así que espero que todos voten a ZP “para consolidar” y dentro de 4 años que cada uno haga lo que quiera en función de otros criterios. No obstante, he visto una encuesta que tienen en chueca.com y el PP casi salía empatado con el PSOE… Así que creo que muchos gays priman otros criterios y, por tanto, adoptar, que se llame matrimonio o no y por tanto que se pueda legislar de otro modo, sencillamente se la suda.
Opino igual que tú, albaricoque, que ganase ZP sería lo mejor que podría pasar: se consolidarían nuestros derechos y el PP se renovaría. A ver si hay suerte. De todos modos, yo no creo que sea tan fácil quitar ese derecho una vez dado porque sería un escándalo social, pero en este país y con algunos partidos, una ya no sabe…
Vuelvo a escribir porque en la web de EL PAIS le han hecho una entrevista a Rosa Díez y he leido esto:
—¿Que opinión tiene sobre el matrimonio homosexual? ¿cambiaría algo, lo mantendría igual, incluiría novedades?
No haremos ninguna propuesta de modificación de la ley actual. Si quieres que te haga una confidencia, a mi la palabra matrimonio me suena un poco religiosa. Quizá es por mi edad, que nos pasamos toda la vida exigiendo los mismos derechos a las personas que conviven sin haber firmado ningún papel, pero bueno, dicho eso no tenemos ninguna propuesta de cambio.—
Pero no ponía nada de las adopciones…
Yo sigo pensando que ZP no lo ha hecho todo bien. ¿Qué político lo hace todo bien? Pues ninguno… Pero lo que sí hace es reconocer nuestra igualdad y por eso está trabajando. Si lo hace por convicción o porque gana votos, me da lo mismo. Lo está haciendo y eso es lo que me sirve.
En cambio, Rajoy no reconoce nuestra igualdad y eso es muy malo… Considero que la igualdad es la base de la democracia y este señor me quiere quitar mi derecho a poder casarme y adoptar.
En cuanto a UPyD, no tenía ni idea hasta hoy de su postura ante la adopción. Pero con lo que he leído ya no tengo duda alguna. Y me parece una pena porque podrían convertirse con el tiempo en una buena alternativa…
Un abrazo chicos!
Coincido con el castigador.
Yo también coincido con castigador.
Acaba de terminar el debate 🙂 ha sido intenso, Rajoy ha empezado FATAL, pero bueno vamos a ver qué comentan ahora en el análisis (hoy vamos a dormir poco)
Buenas, pues resulta que los de UPyD me han respondido. Muy educados y correctos me comentan que en su programa electoral no aparece nada respecto a la adopción. En concreto me dicen “es un partido transversal en donde puede haber mucha diversidad de opinión, pero escrito oficialmente no hay nada” y posteriormente me piden la fuente de donde he sacado la info.
¿Alguien tiene la Zero a mano y me podría escribir las declaraciones exactas y la página en las que aparecen?
La verdad es que si no ponen nada no cambia mi opinión, yo quiero una posición clara ya que para mí se trata de un tema prioritario y no quiero dejarlo al azar de futuras negociaciones con otros partidos políticos…
Buenas, retiro la petición, ya lo encontré 🙂
Albaricoque, perdona que no contestara antes, pero ando hasta arriba en el trabajo… Pues si una postura así no la incluyen en su programa, flaco favor el que les ha hecho Savater. UPyD era quizás una fuerte alternativa para los gays cansados de PP y PSOE…
Un abrazo!
Castigador, ahora me parece un poco largo de explicar por aquí, y el post ya es algo antiguo. Pero he seguido intercambiando correos con ellos. Y ni ellos mismos saben lo que quieren, proponen o harán. En un correo final se me indica que no se modificaría la ley existente… Quizá me los mire con más calma en la siguiente legislatura, ahora hay que consolidar y no quiero riesgos…