La Iglesia Católica, cuando puede, es amiga de echar balones fuera. Cuando no puede, tarde y mal, pide disculpas con la boca pequeña, y cuando no hace ni una cosa ni otra porque la presión mediática no es tan grande como para deshilachar sus ostentosos hábitos, sacan sus gigantes, cabezudos y cabezones a la calle, pantallas grandes y cientos de autobuses para insistir, aunque cada vez incluso ellos se lo crean menos, que la calle es suya.
Hoy, dentro del rosario de perlas de la Santa Institución, una que vale dos tiros de gracia. Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU ha dicho que los curas no practican la pedofilia sino la ‘efebofilia‘. Yo aún me estoy levantando del suelo.
No porque decir efebofilia no signifique básicamente la misma mierda, sino porque los representantes del último imperio nazi de Europa se escudan en lo que se les ocurra para que no nos olvidemos que pase lo que pase, la razón la llevan ellos, que para eso son embajadores de Dios en la Tierra y a ver quien le discute al Altísimo, hombre.
A ver, reconozco que no toda la Iglesia de Roma está llena ni mucho menos de curas pervertidos. Durante mis diez años en colegios de curas, ni uno abusó de mí ni supe de ningún caso de abuso dentro de los muros claretianos, y eso que material había para montar orgías en el patio si en manos de otros hubiésemos caído y entiendo, acepto y aplaudo que parte fundamental de la labor social que se desarrolla en el Mundo es gracias a los dineros públicos que ellos administran, pero aunque el lobo es muy majo, hay que enseñarle que las ovejas son para dar lana, no para que se las zampen y se las lleven a pedazos al monte.
Volvamos a Tomasi. El listo este dice que
Dentro del clero católico, sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de ese tipo
Aparte de resultados finales, agradeceríamos estadísticas, arzobispo.
Pero el golazo con el que ha debido quedarse ancho como un sofá cama es
No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17
Es decir, que no sólo los maricones tenemos la culpa (porque ya que estamos, poco se hablan de los abusos y violaciones de sacerdotes a jovencitas con hijos no reconocidos corriendo por los patios de los centros parroquiales), sino que es pura atracción por efebos, que es algo que debemos achacar a los griegos y tal, les falta por decir. Sobre el restante 10 ó 20 por ciento de sus bendecidas estadísticas, Silvano no aclara el tratamiento que deberíamos darles a sus hermanos de alzacuello.
Este torrente de sabiduría vino a raiz de una pregunta formulada por Keith Porteous Wood, miembro de la Unión Internacional Humanista y Ética, y para rematar la faena, Tomasi dijo que además, la mayoría de abusos se dan en otras iglesias, que no digo que con las cientos de ellas que se han apoderado de los sesos del Mundo, no sea cierto, si a puras estadísticas nos remitimos, pero es que a este paso va a resultar que ni locos fueron ellos los que se dedicaban a matar gente en las hogueras, que para culpables los bosques, por haber parido tanta leña.
En fin, que hablen los niños, que son los que tienen la última palabra.
Vía I El Pais
Como diría Joaquín Sabina: que no es lo mismo, pero es igual .
Que risa me da, en serio, lo unico que hacen es cambiarle de nombre a la perversión, eso la hace menos mala, sobre todo si sabemos que lo hacen abusando del poder y protección que tienen esos seres.
Vamos a golpear a aquellos que se lo merezcan =D
Vi la noticia ayer y pensé, ya están buscando excusas a lo inexcusable y después de todas las que se han librado. No tienen vergüenza.
Hablando en plata, la misma mierda pero de otro color. Siempre achacando sus errores a otros, o simplemente intentando hacer creer a los ingenuos que ellos son los buenos, cuando no han parado de joder.
No entiendo cómo no se mete en cintura de una vez a la Igleisa Católica. ¿Qué tendrá que ver el término que quieran emplear para definir los abusos a menores de edad? Además, el término es equivocado: el correcto es pederastia, porque la pedofilia o la efebofilia solamente define un gusto sexual, no un acto. ¿Que son efebofílicos o pedofílicos? Perfecto, que imaginen lo que les dé la gana cuando se metan la mano bajo la sotana siempre y cuando el único cuerpo al que las acerquen sea el suyo.
Yo, no obstante, simplementelos llamo «violadores», porque poco me importa que la persona abusada sea un adulto o un menor de edad.
Poca vergüenza tiene la iglesia de no dar ya la cara y exponer que realmente tienen verdaderos DELINCUENTES en sus filas que deberían estar en la cárcel , no se puede hacer como la avestruz y meter la cabeza en la tierra cuando todo el mundo sabe que existen.
Que tb hacen una buena labor humanitaria en el mundo ayudando a la gente …si, ahí estamos deacuerdo, pero tb sus defectos han de ser cortados de raiz, y no liando la maraña, cambiando a delincuentes abusadores de parroquias , pagando silencios y creyendo que así se soluciona el problema.
Hace años ví un documental sobre un cura abusador en brasil y todavía está en la misma parroquia y el chaval que le denunció es el que se ha tenido que ir del pueblo porque los vecinos se han puesto de parte del cura. Y el hecho es que , como alguien ha dicho arriba, se ponen la piel de cordero respetable y es dificil creer que sean tan zorros, por no llamarlos de otra manera.
Los más respetables son los que menos sospechas levantan pero luego son los que más sorpresas te dan.Supuestamente un cura es alguien de mucha confianza, bueno y justo, pero..la realidad demuestra que no todos son iguales y que la represión del celibato tampoco conlleva nada bueno aunque no creo que sea parte de la causa de los abusos, solo son personas NO ENFERMAS si no débiles de ese espiritu que tanto prodigan por ahí que les llena y al no llenarles, lo pagan con los más confiados, que no débiles porque un niño no es débil, es confiado porque no tiene la maldad que tienen los demás.
Abusar de niños es abusar de niños, ponle el nombre que quieras aunque lo suavices será siempre lo mismo. UN DELITO(lo malo es que no está penado como DIOS MANDA).
Un saludo.
Que los quemen en la hoguera y para encenderla que utilicen la «cabeza» del Tomasi, por que para pansar, desde luego no sirve.
A mi, que me perdonen, pero son una panda de hijos de p…
Y lo peor es que cuentan con el apoyo de millones de personas que les consienten este tipo de cosas
Lo siento mucho, pero es que es un tema que me indigna y me asquea.
Ahhh, qué bien haberme salido de la iglesia (no me da la gana de ponerlo en mayúsculas) las navidades pasadas… Qué tranquila vivo desde entonces sabiendo que no me usan como cifra para avalar «lo bien que lo hacen todo»… Efebofilia… Hmmm…
«No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17»
O sea, que dentro de la Iglesia es legal practicar sexo a partir de los 11 años… Porque son efebos según los antiguos griegos. Además, es sexo homosexual, tampoco van a ir haciendo niños irresponsablemente por ahí… Y además, todo el mundo sabe que los curas tienen derecho a practicar sexo cuando, como y con quien les plazca, vamos hombre…
Sí, yo creo que me han convencido.
Del todo todito.
Qué bien hice en salirme de su estúpida iglesia.
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, pero la comparación con el lobo me parece bastante infantil, el lobo es una animal genial, como todos, no te permito que lo compares con curas ni hijos de puta, además, si el lobo caza ovejas (sin hablar metafóricamente) es porque tiene hambre y su espacio donde vive ha sido arrasado por los humanos, cuando tu tienes hambre, no comes lo más facil de hacer o comer?
jajajajjajajajjaj magnifica foto xD
lo siento, pero no puedo decir otra cosa, son todos unos hijos de p***
Lo llamen com lo llamen es lo mismo. Me gustaria hacer un pequeño apunte sobre eso de que ayudan a las personas haciendo obras sociales, si la iglesia vendiera lo que tiene almacenado en los sotanos del vaticano (joyas, cuadros, ect) provablemente el hambre en el mundo disminuiria bastante, ademas siempre estan pidiendo limosna y estan forraos de pasta.
No son homosexuales, la pedofilia es otra cosa aparte, al fin y al cabo cuando somos pequeños niños y niñas somos casi iguales y ellos se sienten atraidos por críos.
Pero de todas formas, aunq sean homosexuales, exactamente igual tenian q estar todos en la cárcel. Para mí, todo aquel que toque a un niñ@ con esas intenciones, ya sea religioso o ateo; Sacerdote o laico; Homo o hetero, etc. debería estar en la cárcel de por vida.
Alucinado me quedé ayer cuando leí eso de que eran homosexuales atraídos por efebos…es uno de los arguments más estupidos que he oído últimamente y mira que la iglesia cada vez que abre la voca se cubre de «gloria» XD
Creo que ya lo habeis dicho todo , poco más puedo añadir . Han usado el viejo arte de retorcer palabras , hasta poner la situación de su favor , tan viejo como el mundo .
Yo hace ya tiempo que deje esa secta llamada Iglesia Católica , y aúnque creo en Dios , desde luego ellos no me hacen ni puñetera falta para mantener mis creencias.
No quiero meter más leña al fuego, pero lo que es increible es que saquen estas noticias y pasen ‘relativamente’ desapercibidas, y luego se hable de que los gays adopten hijos y la sociedad se escandalice. Esta misma mañana discutía con un compañero la influencia que sigue teniendo la iglesia católica en España, si queremos progresar, tenemos que separar sus valores de nuestra sociedad.
Oye pero que descarados… tan fácil que hablan de que SOLO «entre el 1,5 y el 5% ha realizado ese tipo de actos» cuando debería ser el o,ooooo%
¿No se SUPONE que ellos son el «ejemplo» a seguir?…
De verdad que cada vez me decepciono más de las religiones, en general!!
Probablemente sea cierto que el porcentaje de curas pederastas sea relativamente bajo. Lo que no puedo entender es que la iglesia católica trate de justificar a esos individuos y de pormenorizar la gravedad de sus actos diciendo que son pocos y aislados. Por favor, si algún cura lee este comentario, que me lo explique.
Lo correcto sería que la propia iglesia denuncie, investigue y castigue a todo miembro que actue fuera de lo que dictan las leyes y la moral. Y por castigo me refiero a expulsión y denuncia a la justicia. Sobre todo en cuestiones TAN graves como la pederastia.
No solo es lo correcto sino lo que les conviene. Darían una imágen de transparencia.
Quizas aqui lo que esta claro en relacion con la Iglesia es que intenta eludir su responsabilidad en el tema, no centrandose en el menor, la verdadera victima, si no en el «minimo porcentaje» de sacerdotes que comenten los abusos.
PA CAGARSE EN EL PÚLPITO ¡
No puedo estar más de acuerdo. Me pregunto si Roman Polanski lo tendría más fácil estos días diciendo que lo suyo no fue pedofilia sino lolitofilia…
Una cosa es la IGLESIA y otra ALGUNOS MIEMBROS PEDERASTAS, del mismo modo que una cosa es el CRISTIANISMO y otra algunos CRISTIANOS. Una cosa son LOS ESPAÑOLES y otra el comportamiento de ALGUNOS ESPAÑOLES. Por algunos no podemos juzgar a todos. Ahora que se ha descubierto esta mancha, se ha denunciado y se ha limpiado, SOY MAS CATOLICO QUE NUNCA.