Si en Abril, hace ya más de un mes, os hablábamos de la visita de Madonna a Malawi, el pasado viernes la gran diva del pop ha hecho, por fin, declaraciones al respecto.
Estoy impresionada y apenada por la decisión tomada por la corte de Malawi, que ha sentenciado a dos hombres inocentes a ir a prisión.
Añadía además que ella cree en los derechos y las libertades de todos los seres humanos, sin importar su raza, su religión, su vida sexual ni su género. Y desde su página oficial hacía un llamamiento a todos y todas las malauies que no permitieran que su pais diera este paso atrás.
Y añadía un link para que la gente firmara a favor de los derechos humanos en Malawi. En sólo tres días, la grande del pop conseguía más de 20.000 firmas. Lo cual es genial, ojala sirva en Malawi.
¿Mi duda? La de siempre. ¿No podría haberlo hecho esta mujer un poco antes? Quiero decir, Madonna mueve a las masas, eso es así. Quizás si hubiera hecho esto el mes pasado, el juicio hubiera sido diferente. O igual no, quién sabe.
Como se suele decir, más vale tarde que nunca. Aún podeis pasaros por la web de Madonna y dejar vuestra firma.
Gracias a Sergio por el aviso.
Vía | Madonna.com
En Ambiente G | ¿Debería Madonna defendernos?
Pues sí, más vale tarde que nunca…
lo que opine Madonna le importa un bledo a los jueces de Malawi… lo mismo me equivoco porque resulta que son megafans, pero no creo que hubiera cambiado nada…
Posicionarse públicamente y dar a poyo a una causa no es tarea de un artista pero sí demuestra que tiene ideas propias, conciencia, y que pretende algo más que entretener. En cualquier caso, me parecen declaraciones mucho más interesantes y sensatas que las de todas esas bi, les o gays de “ambiguos de conveniencia” llenando portadas para vender más…
Yo no creo que el juicio hubiera sido diferente, madonna es una gran influencia pero està limitada (como muchos otros) en aspectos de indole politico. Apesar de eso, le aplaudo su labor.
Madonna será muchas cosas menos tonta y yo creo que ha tomado la decisión más inteligente. No era tanto cuando hacer las declaraciones sino que consigo haciéndolas antes o después. Hace poco estuvo en Malawi para el comienzo de las obras de una escuela para niñas,el hacer el tipo de declaraciones que todos esperábamos hace semanas seguramente hubiesen retrasado los trámites, tenido represalias…quien sabe. Y realmente de verdad creeis que las autoridades de Malawi iban a cambiar de parecer por lo que diga Madonna…el veredicto estaba tomado. Ahora, con el tema de la escuela realmente en marcha y cuando ha salido la sentencia opina, consigue que medio planeta hable de Malawi y que la firma a favor de los derechos humanos en Malawi se dispare…
Esperemos que la presión internacional al final de sus frutos.
No entiendo cómo lo que diga esta señora a este respecto puede ser un titular
Se llama ser ‘lider de opinión’ y a veces es muy útil para crear corrientes de opinión…otra cosa es que como artista y/o persona te guste más o menos…
Zanti, es Madonna, no la pantoja, y es conocida mundialmente, y sus palabras aunque en este caso lo dudo, pueden influir favorablemente.
Que yo sepa no es titular, está en su página web.
Pero… ¿por qué no puede ser titular la opinión de alguien influyente en muchas personas?
¿Ya no os acordais del “no a la guerra”? Fue el titular de unos premios Goya…
Madonna es líder de masas, y no sólo por sus méritos artísticos. Siempre se ha posicionado a favor del colectivo homosexual en sus palabras y en sus actos.
Esta señora cada día me cae mejor.
Que los europeos exijan a Malawi que despenalicen la homosexualidad es como si ellos mismos o el resto de Europa exigieran a España eliminar las corridas de toros.