No sé si sacar a alguien del armario cuando está muerto tiene mucho mérito. Pero como la noticia es la noticia, y aquí estamos para contarlas, hoy os traemos una polémica que se ha montado por la publicación de una biografía en Estados Unidos sobre Mahatma Gandhi llamada “Great Soul: Mahatma Gandhi and his struggle with India”.
En dicha biografía, escrita por Joseph Lelyveld, se afirma que Mahatma Gandhi podría haber sido bisexual. En sus páginas, el autor sugiere que el premio nobel de la paz mantuvo una relación sentimental con el arquitecto y culturista alemán Hermann Kallenbach en Sudáfrica, un país en el que vivió durante 21 años.
El autor, que fue premiado con un Pulitzer en 1986 y que trabajó en el New York Times, ha revelado unas cartas en las que Gandhi escribe: “Has tomado completamente posesión de mi cuerpo. Esto es una verdadera esclavitud”. Además, el líder hindú se definió a sí mismo como “casa superior”, y al arquitecto alemán como “casa inferior”, haciéndole prometer que no miraría “con lujuria a ninguna mujer”.
Según el autor de la biografía, ambos se conocieron en 1904, y el arquitecto y culturista germano se convirtió pronto en seguidor de Ganghi. De hecho, varios años más tarde el germano le regló al futuro líder hindú unos terrenos en los que se construiría una granja en la que amboso vivieeron juntos durante un tiempo. Además, le explica que su retrato “es el único que tiene en la repisa de la chimenea de su dormitorio”.
Y siempre según Lelyveld, en 1908 Gandhi abandonó a su mujer para vivir su relación con Kallenbach, un hombre por el que sentía “amor y más amor… tanto amor como el mundo no ha visto”. Esta historia de amor acabaría con el comienzo de la I Guerra Mundial, momento en el que Gandhi tuvo que regresar a la India, y para cuyo viaje el germano no pudo conseguir el visado.
Será verdad, o será mentira. Realmente, a la gente que vivimos la sexualidad en libertad, poco nos importa si tal o cuál persona es gay, bi, o hetero. Pero como no podía ser de otra manera, todos aquellos que se escandalizan y consideran que el ser gay o bisexual es motivo de desnhonra ya han sacado sus armas para negar la sexualidad de su líder.
Así, en la India, un país en el que la biografía todavía no ha sido publicada, los seguidores de Gandhi ya se han apresurado a negar la relación entre el líder hindú y el arquitecto germano. Aún así, la sexualidad de Gandhi ha sido motivo de estudios desde hace años.
Según los estudiosos, a pesar de que Gandhi pedía a los matrimonios que no mantuvieran practicaran sexo, y de que en sus comunas estaba prohibido mantener relaciones, parece ser que el sexo formaba parte de las obsesiones del líder hindú. Una obsesión que podría venir de un trauma sobrevenido por el fallecimiento de su padre mientras él mantenía relaciones sexuales.
Vía I ABC
La verdad es que esta noticia me ha sorprendido y me fastidia bastante tambien. Gandhi es un personaje por el que sentia bastante admiracion, por su cultura de la no-violencia y porque siento especial atraccion por su pais. Por supuesto, no me molesta porque sea bisexual, todo lo contrario, sino porque de ser cierto, Gandhi cae en la hipocresia y en la doble moral en el tema de la sexualidad que tanto odio, dando una imagen de santidad, cuando en realidad su castidad obedecia a otras razones en nada relacionadas con la obligacion de brahmacharya del hinduismo.
Muy interesante el artículo Nacho. No obstante, no sé muy bien si darle mucho crédito a la mencionada biografía, puesto que el mismo Gandhi sería afecto a considerar la homosexualidad como un «vicio» occidental. En fin, los pasajes que nos mostrás son realmente bellísimos y enseñan a una persona que verdaderamente amó; mejor dicho: nos revelan a un hombre que amó a otro hombre. Para mi Gandhi ha sido tema de estudio, pero no es un personaje que realmente me interese o admire en lo absoluto, supongo que imaginarlo como un ser que sufre por un «amor que no osa decir su nombre», sería algo que capturaría mi interés, independientemente que actuara, de cara a la gente, con hipocresía.
mmm puede que amasé ha otro hombre… y no tener relaciones sexuales? teniendo en cuenta su trayectoria dentro el hinduismo. Entonces no seria hipócrita…
Sorprendente… Nunca me hubiera imaginado algo así, pero debo admitir que ninguna persona es perfecta… Y si hubiera sido o no, no debería ser juzgada de mala forma. Una vez escuche a un Gran maestro mío decir: » Los grandes hombres se juzgarán por sus obras no por sus malas acciones», Alejandro Magno fue un bisexual también y logró conquistar todo un Europa occidental. y en este punto estoy completamente de acuerdo. Aunque hubiera sido una doble moral. No creó que ninguno de lo que estemos aquí comentando, en algún momento de nuestras vidas no nos hayamos encontrada en nosotros mismos una doble moral. Por ejemplo si somos creyentes de Dios y de vez en cuando alguien se embriagará, acaso no estaría cayendo en una doble moral? O el típico ateo que se encuentra ajetreado en un problema del cual no puede salir, y pide ayuda a Dios… Que si e visto el caso. Ellos también caen en una doble moral. El punto aquí no es que haya sido Gay o no… De igual muchos de nosotros siendo heterosexuales jamás alcanzaremos hacer lo que el hizo por su pueblo!. Y ahí muchos homosexuales o Bisexuales que llegaron hacer historia. El punto es que estos temas no deberían de ser de gran interés, sino lo que el hizo para ser grande. Cualquiera puede ser Gay y no lograr nunca algo parecido a él. Y recordemos como todos los demás filósofos, escritores, músicos famosos, etc… Muchos supusieron que eran Bisexuales, cosa que no se comprueba, ni se podrá comprobar si tuvieron relaciones sexuales con el mismo genero. Si hablan de que fue hipócrita o algo parecido, pues no creo que haya alguien que nunca lo haya sido.