Scarlett Johansson ha quedado totalmente irreconocible en la sesión de fotos que acaba de publicar en el número de junio de la revista W en la que aparece homenajeando a iconos del cine clásico como Marlene Dietrich, Sarah Bernhardt, Giulietta Masina, o Buster Keaton.
La transformación es tal que si no te avisan de que se trata de Scarlett Johansson difícilmente adivinarías que es ella, por lo que hay que quitarse el sombrero ante la impresionante labor de caracterización de maquilladores y peluqueros, aparte de la interpretación de la actriz.
De todas estas fotografías las más interesantes son las que emulan a Buster Keaton. En ellas se observa esa mirada perdida tan característica del cómico, aunque más que un hombre parece un querubín. La de Marlene Dietrich también es curiosa, pero personalmente me quedo con la original.
Dejando de lado esta cuestión de las fotos, confieso que me gustaría invitar a Scarlett a un buen cocido ya que últimamente ha perdido las curvas que la hacían maravillosa –esos kilitos que le sentaban tan bien-. Me desespera verla en carteles publicitarios tan delgada. Alguien debería decirle que si Marilyn hubiera adelgazado tanto, hoy no sería Marilyn…
Vía | Become Gorgeous
En Ambiente G | Vicky Cristina Barcelona
[[gallery: scarlett-johansson-para-la-revista-w]]
No se como contartar con vosotros, asi que dejo esto aqui, es absolutamente demencial http://conlibertad.com/2011/01/16/david-de-juan-%e…
¿Habéis visto Out Rage? pues esto es parecido. Homosexuales (en este caso concreto fuera del armario) que luchan y gastan energías para quitar sus derechos al colectivo homosexual.
De todas formas me sorprende muchísimo cómo puede haber homosexuales que defienden para nosotros una unión de segunda porque eso «crea tensiones». Pues si las crea los que tienen un problema y gordo son los que se tensan porque se llame «matrimonio» y esos que se tensan son la iglesia y la derecha de este país.
Otra cosa que me deja K.O es que crean que un niño no puede ser criado por dos padres o dos madres. Están dudando de su capacidad como padres por el hecho de ser homosexuales. Vamos, eso me deja cuajada. Además, es que es pura y dura homofobia. O sea familias monoparentales sí, aunque falte la figura paterna o materna que tanto necesitan según ellos y, es más, monoparental y que luego críen al niño como les dé la gana, aunque lo críen dos padres, dos madres o dos lobos como a Rólulo y Remo. La cuestión es que legalmente la posibilidad no exista. Vamos, que legalmente que no tenga dos padres o dos madres aunque luego para los efectos sí los críen dos hombres o dos mujeres ¿se puede ser menos lógico, más absurdo y más homófobo?
Respecto al patriotismo, me hace gracia, porque en este país hay mucho ignorante (como el de la asociación esta) que se cree que ser patriota es ser de derechas. Eso es mentira, yo me considero patriota, soy de izquierdas y lo seré siempre. Ser patriota va más allá de cualquier ideología. Se patriota no significa abogar por el recorte de derechos de una parte de la ciudadanía, ni significa complacer a la iglesia, ni ninguna de las pajas mentales que esta gente se monta en su cabeza… es absurdo. Pero con esa gente es mejor ni hablar.
Y por último el orgullo gay cuesta dinero, sí pero genera aún más. Que le digan a los negocios de Madrid que se van a quedar sin la semana del orgullo, haber qué dicen en los hoteles, los restaurantes, las tiendas, los locales de ocio…
En fin, que hay que ser ignorante y tener mala leche para ir en contra de tu propio colectivo y pedir para él un recorte de derechos.
Curiosas fotos, pero tienes razón: Scarlett ya no es aquella chica de sinuosas curvas, ahora es una más: http://2.bp.blogspot.com/_ZOzPv7FQHss/SdyhhFsf6-I/…
No es Dietrich pero bueno la uniré a mi album de mujeres travestidas