Parece que está demostrado que la circuncisión puede reducir hasta en un 60% los riesgos de contraer el VIH a través de relaciones sexuales heterosexuales.
De hecho, la Organización Mundial de la Salud recomienda esta práctica en el África Subsahariana, al igual que lo hacen países como Israel.
Pero parece ser que no está tan claro que la circuncisión proteja a los hombres que mantienen relaciones sexuales homosexuales.
Esta duda ha sido planteada por la revista Jama. Un análisis de 15 trabajos en los que están incluidos 53.567 gays ha estudiado el tema, y la conclusión es contundente: no existen evidencias para afirmar que la circuncisión pueda proteger del VIH a los gays, a diferencia de la protección que puede ofrecer a una parte importante de los heterosexuales, según confirmaron dos estudios en 2006.
Los estudios fueron realizados entre 1989 y 2007, y como ya he dicho analizaron a más de 50.000 gays, de los que el 52% estaba circuncidado.
Los autores creen que los hombres sometidos a la circunsión tenía un 14% menos de posibilidades de contraer el VIH que el resto, aunque esta diferencia no es significativa.
El estudio sí que ha descubierto que los hombres circuncidados gays están más protegidos que los no circuncidados en los estudios realizados antes de la introducción de la terapia antirretroviral de alta eficacia, una terapia que fue puesta en marcha en los años 90.
Según los investigadores, la llegada de un tratamiento que se ha demostrado eficaz, provocó un aumento de las conductas de riesgo, lo que conllevó a un aumento de los infectados.
Aún así, y pesar de este tipo de noticias, recuerda que seas hetero o gay, el estar circuncidado no significa estar a salvo del VIH. Así que en tus relaciones sexuales, usa protección.
Vía I El Mundo
Que pasa, que por ser gay estas mas expuesto a contraer la enfermedad que uno igualmente circuncidado pero hetero? donde vamos a ir a para, una persona que no se protege es un suicida, sea circuncidado o no, sea gay o hetero o un alienigena. Lo que si parece verdad, es que el que está circucidado tiene el capullo mas tiempo limpio que el que no lo está, entonces por eso creen que el circuncidado es mas higienico, pero no es asi. Una persona que lleva al dia su higiene, no tiene por que ser mas sucio que el circuncidado.
Para empezar, un capullo abierto se seca, lo q significa q un capullo cerrado esta humedo, la humedad y el propio calor personal hace q ahi proliferen ciertos tipos de bacterias, en definitiba, es menos higienico, esta claro q una buena higiene lo soluciona.
En cuanto al tema del sida en los circuncindados, me parece muy fuerte q se plantee en un pais desarrollado, la OMS lo acepta en paises en los q por su cultura es imposible a corto plazo que la utilizacion del condon sea un habito…
Primero aclarar que se supone que es mas dificil ser contagiado si eres circuncindado, no que no puedas transmitirlo.
En cuanto a los casos de sida en un gay.. por dios hay q tener en cuenta un activo o pasivo… Es mas por norma general, el activo tiene mucho menos riesgo q el pasivo por eso de dejarlo dentro y que actue…
Con lo que estamos comparando cosas distintas, en este caso deberiamos de comparar solo a la parte activa con los hombres en relaciones heterosexuales, lo que nos deja en situaciones distintas, ya que el pene en una vagina esta lubricado por algo que ya esta infectado, en el caso de una relacion homosexual, la lubricacion es externa lo que es un riesgo menos, el riesgo viene por heridas, o cortes sangrantes, cosa q es menos habitual. El problema en el mundo gay es la promiscuidad y el numero de parejas sexuales distintas.
Asiq habiendome informado bastante sobre este tema, y encontrandonos en un pais desarrollado, esta noticia no tiene relevancia.
Puff tochazo jaja
Pues no entiendo a qué viene ese misterio. Lo que realmente protege del SIDA es el uso de preservativos y punto. A ver si la gente va a empezar a pensar que por estar circuncidados van a ser inmunes al sida…