Contundente el certamen Mister Leather International ha pedido a los vendedores que eviten el porno bareback, ni en formato vídeo ni en formato foto.
El bareback es el término que usan los ingleses para nuestro follar a pelo. Osea, sin condón.
Y es que el nivel de hombres jóvenes con VIH ha crecido últimamente. Esto ha sido el detonante de que se hayan alzado voces de nuevo en contra de utilizar el bareback en el porno.
A mi el tema en cuestión me causa tremendo desasosiego. A saber. Por un lado me parece imprescindible y necesario que sigamos concienciandonos a nosotros mismos y a quienes nos rodean, a las futuras generaciones y a las actuales, de lo importante del uso del condón en cualquier práctica sexual. No hay excusas. Tiene que estar allí. Porque en el SIDA no hay vuelta atrás. No te puedes arrepentir. No vale lo de es que yo no lo sabía, es que fue una vez. No. Esa ruleta rusa funciona así de injusta, así que más vale no jugársela.
Por otro lado, lo reconozco, en el porno me pone el bareback. Hace que la historia parezca más real. No sé cómo explicarlo. Sentimientos encontrados, imagino.
Por eso, la organización de Mister Leather International ha decidido que durante su celebración en Chicago, no permitirá la venta de ningún artículo (ni vídeos, ni libros, ni postales) que incluyan o promuevan el sexo bareback. Se habla de que al principio de la epidemia del SIDA, la comunidad leatherona fue de las más concienciadas con el sexo seguro. Pero con el paso de los años, la comunidad se ha relajado y con el uso de ciertas drogas (como la viagra o la metamfetamina de crystal) el bareback se ha convertido en un nuevo fetiche.
A nivel del porno surge una duda: ¿porqué en el porno gay nos escandaliza y hacemos de verdugos con este tipo de práctica en el porno y sin embargo en el porno hetero nadie dice nada? Es obvio que el SIDA nos afecta a todos, no es que esto sea sólo problema de los homosexuales. Imagino que en el mundo del porno la gente será cuidadosa de con quién trabaja, que se harán las pruebas pertinentes. Así que ¿dónde está la diferencia?
Yo creo que si tenemos un mínimo de cabeza, lo que veamos en el porno no debe afectarnos a nuestra vida cotidiana. Al fin y al cabo, es cine. He visto pelis dónde matan a los marcianos con Vidal Sasoon, he visto pelis en las que existe un andén mágico en St Pancras, he visto pelis en las que un tío con calzoncillos rojos por fuera podía volar y esto no ha hecho que creyerá que yo iba a matar marcianos con champú o que iba a poder volar. Así que ver polvos esporádicos bareback en el porno no me harán cambiar mi punto de vista a este respecto, ni debería cambiar en el resto de la gente.
Vía | Wicked Gay
En Ambiente G | Retiradas pelis porno por no usar condón
Vale que no tiene porque afectar a la gente, pero hay mucho joven influenciable por ahí que puede pensar que no es para tanto la alarma social. El sida existe, pero de momento demostrado, los marcianos no. (si me encuentro alguno, le doy con el champú, el secador y hasta la pastilla de jabon si hace falta).
Otra cosa es que los actores son los que estan corriendo el riesgo, llamalo riesgo laboral si quieres, pero es como los obreros que es obligatorio ponerse el casco. Es proteccion en el trabajo y no vender ese tipo de peliculas es proteger a los actores tambien, otra cosa ya es la literatura, pero aún asi, todavia hay mucha cabeza loca por ahí.
Eso si, da igual porno homo que hetero, todos con precaución.
me parece bien ya que en la actualidad hay muchas personas que son contagiadas de SIDA por esta practica! :/
Creo que es una pañito de agua tibia sobre la superficie el fango, aunque el evento sea algo muy significativo para Leather International, la verdad es que la responsabilidad en la veracidad de la información y las campañas de educación deben recaer en los gobiernos y los hogares, existe mucho chico que con tan solo 13 años en adelante ya buscan sexo por sus redes sociales y no les importa la modalidad, creo que eso de ” el riesgo que corres, lo corres en cualquier lado” es lo más temerario a optar.