Como ya todos sabréis – no se ha hablado de otra cosa estos últimos días – la entrevista a Mariano Rajoy obtuvo una cuota media de pantalla del 34.9%, lo que representa 6.338.000 espectadores.
Pese a las distintas opiniones que he escuchado, mi impresión personal es que contestó calmada y correctamente a las preguntas que tenía preparadas pero algunas imprevistas lo descolocaron. Realmente me importa bien poco lo que cobra o deje de cobrar, porque lo que está claro, es que Rajoy no está en política por dinero sino por poder. No olvidemos que es Registrador de la Propiedad, uno de esos cargos que por desgracia sólo ocupan algunos privilegiados – que no entiendo el motivo cuando muchos sectores se están liberalizando… bares y farmacias por ejemplo – y con el que ganaba por lo menos diez veces más de lo que gana ahora. Dinero y poder o poder y dinero, el orden no afecta para los que quieren de alguna forma hacerse con el mundo, por suerte para la humanidad pocos lo consiguen.
Bien, no estoy escribiendo esta para hablar de política sino para hablar de la respuesta a la gallega que dió Rajoy cuando le preguntaron sobre su actuación en caso que un hijo suyo fuera gay y decidiera casarse. Rajoy, que parecía no entender las preguntas le dijo, que le aconsejaría la pareja de hecho – sin lugar a dudas, ya que el PP no acepta el matrimonio homosexual -. Entonces se le volvió a formular la pregunta, explicando que no había opción y que el hijo ya había tomado la decisión de casarse. Rajoy esta vez, si entendió y mostrándose muy humano – quizás recordando vivencias propias – dijo que siempre estaría al lado de su hijo y que naturalmente asistiría a la boda.
¿No es eso faltar al partido? ¿Cómo Rajoy admitiría un homomonio si su partido no lo ve con buenos ojos? Es que cuando se trata de tu familia… las cosas cambian, ¿si o no?
Claro que cambian. Muca gente está en contra de la pena de muerte, ero si asesinan a alguien de la familia se ponen a favor.
Bien por Rajoy, ha hablado como persona y no como partido político, si lo hiciera más amenudo…
Pablo, que quieres decir con quizás recordando vivencias propias?
Un peto 😉
Yo vi la segunda mitad del debate, y saqué la misma opinión. Lamentablemente, en el tema «matrimonio homosexual» este tío no dio ninguna sorpresa.
Y lo más inquietante, cuando uno de los asistentes le repreguntó a bocajarro lo que a muchos nos inquieta… «Señor Rajoy, si llegan ustedes al poder, ¿revocarán el matrimonio homosexual?». Rajoy salió por la tanjente, respondiendo que esperará a lo que diga el Tribunal Constitucional. Pffff… para mí eso tiene mala pinta.
Jejeje, ¿y os habéis dado cuenta que mucha gente del PP nunca habla de gays y lesbianas? Siempre dicen «homosexuales». Jajaja, me recuerdan a un profe de Religión que tuve de pequeño, que al decir «sexo» pronunciaba «seso», como con miedo.
se dice, se rumorea, se comenta que Rajoy es gay… Yo he estudiado en Santiago de Compostela y se dió la casualidad de estudié con un familiar muy cercano del Marianin – gay por supuesto – que ambiguamente dejaba ver algo sobre la supuesta homosexualidad de Rajoy…
En internet circulan cosas de estas
Por eso decía lo de vivencias propias, intentando entender que si el fuera gay quizás no haya tenido el apoyo de su familia… como el parece si ofrecería a sus propios hijos… Me explico?
Perfectamente Pablito 😀 Merci
@lepetitrobert: veo complicado revocar el matromonio homosexual, aunque ese miedo también se tuvo hace un par de años en las anteriores elecciones belgas… Finalmente no sucedió nada…
El problema yo creo que está en que los ya casados son matrimonio legal…¿qué sucedería con ellos? No pueden ser una excepción o fruto de un capricho político!!!!
Respecto al «seso»… si, de esos todavía hay muchos!
Los rumores sobre la homosexualidad de Rajoy son insistentes desde hace varios años. Parece ser que en el partido le «aconsejaron» que si queria ser alguien en politica tenia que casarse y tener hijos.
Lo que mas me molesta de la derecha es la actitud hipocrita de algunos de sus miembros que votan en contra de la ley de matrimonio gaya cuando ellos mismos son asi!Me parecen muy miedosos y aparentes!
@persephone: es cierto lo que dices respecto la «boda forzada»… Ya puse en un comentario anterior un link a un foro de ABC donde se comentaba…
Por otro lado, en el PP hay gays que no dicen nada pero también hay algunos gays casados y existe una plataforma gay dentro del PP.
Vamos a ver, no ha faltado a nada porque lo que ha dicho en un regate para salirse a la gallega no tiene ningun sentido si este señor sigue con un recurso ante el constitucional y sigue aun en el tapete que el PP derogará la ley en cuanto llegué al poder. Entonces a que matrimonio vas a asistir?, si llegas a presidente acabaras con la posibilidad de que ese matrimonio exista. Como nos gusta caer en trampas dialécticas, como utilizar en esta pagina la palabra homomonio (que ademas es francamente cacofonica) dandole peso a los argumentos que no buscan mas que otra forma de discriminacion… Hala, heteromonio, transexomonio, me quedo con bonobonomio porque viendo a los seres humanos.
Rajoy no respondio a nada directamente, RAjoy además mintió descaradamente, parecia un extraterrestre y no alguien que ha sido ministro. Puede este señor decir que hay que tomarse en serio leyes y problemas cuando el tuvo 8 años para tomarselas «en serio»? Puede hablar de cambios en educacion, en las pensiones (lo de las pensiones ha sido ofensivo en uno que siendo ministro desprecio olimpicamente a los pensionistas). Rajoy mintió y ni siquiera lo hizo con aplomo asi que decir que lo hizo bien… anda qué… Ahora dice que irá a la boda de su hijo y dejamos de fijarnos en que si ese recurso prospera o si el llega al poder, podremos hablar de las bodas como un grato y fugaz recuerdo.
Hay un tufillo de derechas en este blog… que asombra en un blog gay…
Cuando digo «contestó calmada y correctamente» no digo que la respuesta fuera la adecuada sino que lo hizo sin irse por los cerros de Úbeda.
Tufillo de derechas? lo crees?
No entiendo el motivo… en ningún momento creo que nadie haya dicho que nos guste… La gran amyoría de las respuestas las dejó sin contestar, mintió acera de muchas cosas – estás en lo cierto – y no ha hecho nada él ni su partido por nosotros ni por el pueblo, excepto darnos una legislatura de circo en la destruyen más que construyen.
No te equivoques!! pero entiende que estas conclusiones no son el tema central del blog porrque esto entra en la política, un tema que poco tiene que ver con el blog. La noticia era la respuesta sobre la acción de hubiera llevado a cabo si su hijo fuera gay y pretendiera casarse… nada más!!
Yo no lo vi, solo hoy la frase «yo no tengo nada en contra de los homosexuales» y con eso ya oí bastante.
Lo único que me demuestra es un falso. Si esta en contra de los matrimonios homosexuales, no me digas que irias a la boda de tu hijo. Deberia decir que esta en contra porque va contra sus principios y punto y si fuera a la boda seria porque es su hijo, pero no porque le pareciera bien. Yo no pido que este a favor si no quiere, pero por lo menos que sea sincero.
No le soporto.
Mercedes, creo que te equivocas bastante xD Poco de derechas hay por aquí…
eso mismo pienso yo solrac…! y creo haberlo dejado claro… Esto parece como la discusión del otro día con Mariel… intentar demostrar lo que no existe o no hemos dado pie a pensar…
pero en fín, aquí se respetan todos los comentarios…
estoy de acuerdo con mercedes, hay mucho tufo a derechas aqui. Y agrego que también hay tufo a cinismo y falsedad. Y eso que se respetan los comentarios da risa, en todos los posts se puede ver que si no les gusta una opinión ya aparecen las ironías, la sorna, y el querer desprestigiar.
para andar bien en este blog tienes que transformate en un lameculos y aparentar que todo te cae bien. Sin duda, algo k no va en absoluto conmigo, por eso chocamos :=)
ah, y quisiera que respeten y dejen de andar usando mi nombre poniendo cosas como «esto me recuerda al otro dia con Mariel….», si tanto pregonan el respeto a los demás, pues a ver si respetan un poco entonces. Saludos a todos
pd: no he nombrado a nadie en especial, el que quiera darse por aludido pues es su problema..
olvidé poner en mi post anterior que invito a toda la gente guay que entra a este blog (que sí los hay) a ke vengan a http://www.agmagazine.com.ar , k es un blog muy completo y con mucha información de la comunidad gay. Es mi nuevo sitio preferido ^^
adelante!! todos son libres de visitar nuevas webs. un nuevo link más!! estupendo!!! muy bueno por cierto, además observo que no admiten comentarios, seguro que así se libran de comentarios desagradables. Buenas filosofía.
Y si Mariel, te nomrbo porque fuiste una pesadilla y fuiste contra tres de los comentaristas más habituales del blog y te recuerdo que tu también citaste a uno de ellos, asi que no vengas tú tampoco con sermones, porque de poco sirven.
Me reitero, eres libre de irte a otros nuevos blogs o no, pero ante todo, no nos compliques la existencia si seas insistente con tus opiniones, porque si de verdad lo piensas, tienes que entender que nosotros no vamos a cambiar y que entonces este blog no es para tí.
Respecto a si aceptamos o no las críticas es tu opinión. Yo evidentemente me defiendo de algunas críticas que me parecen injustificadas, si a tí te parece otra cosa perfecto! Viva México!
@mercedes, reconozco que la historia de la boda del hijo se me hebía olvidado ya… y que resulta absurdo hablar de esa boda, y después tener recursos interpuestos a esa ley. Absurdo, contradictorio, patético… Pero de todas formas, ¡mi comentario era igualmente crítico con Rajoy por ese tema!
Por otro lado, sé que resulta difícil decir esto con el partido de derechas que tenemos actualmente en España… pero me gustaría que en algún momento del futuro, en nuestro país se considerase la homosexualidad como algo más allá de la ideología política. ¿Por qué todos los homosexuales tenemos que ser de izquierdas? Los homosexuales somos personas, y como personas tendremos nuestras ideas y opiniones respecto a ciertos asuntos sociales o económicos. Es cierto que ahora mismo el PP a muchos no nos deja apoyarles, por razones evidentes de homofobia… pero tengo la esperanza de que lo colectivos gays del mismo Partido Popular cambien eso, y se deshagan de la influencia católica que les hace opinar de ciertas maneras.
Identificar a todos, todos, todos los homosexuales con un pensamiento de izquierdas es un error: por favor, ¿quién gana las elecciones año tras año en el barrio de Chueca en Madrid? ¿Por qué Espe (aquí, aquí) o Gallardón (aquí, aquí, o aquí) tienen tanto cuidadito en mimar al colectivo gay en Madrid? Sí, exacto, mercedes, porque son votantes. Es cierto que ahora mismo el PP a nivel nacional no ofrece una alternativa para el colectivo gay, pero de ahí a pensar que todo gay es de izquierdas, hay un gran salto. Y mucha hipocresía.
@lepetitrobert: muy buena respuesta. estás en lo cierto!! no lo hubiera explicado mejor!! brillante!
Sigo sin entender que hace cierta gente en metida en este blog, criticando a los comentaristas y autores en vez de la noticia en si…
P.D. No digo nombres, solo generalizo en particular.