El sexo en el coche puede causar ciertos “imprevistos”, como los del vídeo o como los protagonistas de la siguiente historia.
¿Quién no ha echado un polvo en un coche?. Por Dios, si hasta hay revistas (página 12) que te aconsejan lugares donde hacerlo…
Resulta que una pareja de gays, el día de San Valentín se quisieron dar el gustazo y se fueron a un descampado a… bueno echarle imaginación. La suerte, que como ya sabemos es caprichosa, les jugó una mala pasada, pues la policia se acercó y les pidió la documentación. El conductor del vehículo, casi medio desnudo y con el pantalón del revés por las prisas del momento, tenía el carnet de conducir caducado, por lo que la policia procedió a la retirada del vehículo.
Cuando llegó la grua, se llevó el coche y nadie se ofreció a llevar a la pareja a la parada de bus más cercana. Sin abrigo (pues el plan no era salir del coche) y a 3ºC tuvieron que caminar varios kilómetros.
La pareja asegura que si hubieran sido una pareja hetero, el trato y las consecuencias hubieran sido distintas.
Juan, uno de los componentes de la pareja ha escrito una carta al diario 20 minutos, que podéis leer aquí.
Ya sabéis, a partir de ahora doble precaución: papeles en regla y condón.
Vía | Noticiasglbt
Más información | 943magazine – Revista Gratuita Nº7 | 20 minutos
Bien pudo ser un caso de discriminación, pero como ya he dicho, creo que los gays a veces nos pasamos de paranóicos. Al fin y al cabo, su carnet estaba caducado, no?
Hombre si tenian el carnet caducado , pero dejarlos alli tirados , en un descampado creo que a un hetero lo hubieran acercado sincermente y las risas? lee el articulo de “20 minutos”. Que situación tan desesperada.
Visitad mi blog
http://gaysdesesperados.blogspot.com/
Un poco de amabilidad no hubiera estado mal y obviamente las risas sobraban. Aunque hubieran sido heteros, hubiera estado igual de mal.
que las risas sobraban es evidente y creo que todos estamos de acuerdo. Pero hay una cosa que no entiendo, los mismos “ladrones” o “pirómanos” que la policia advirtió que podían robarles o quemarles el coche no podrían ser además violentos y agredirles?? Es que la policia no está para proteger a los ciudadanos?
Pues entonces y contestando a la pregunta no entiendo nada, porque les dejaron a la intemperie arriesgándose a que algún loco les agrediera.
Bravo por la policia que se preocupa por las multas (dienro al fin y al cabo) y deja nuestra protecciñon a un lado.
Yo hace ya muhco tiempo tuve un accidente de moto. Vino la policia y la ambulancia. Me curaron las heridas en el lugar del accidente y la policia se ofreció a llevarme a mi casa. La moto me la llevó unos de los policias pq tenía las manos vendadas y no podía conducir. Eso es un detalle y es lo que se debería hacer siempre… la policia está para eso, para ayudar, para proteger y no para discriminar, hacer burlas y ser desconsiderada.
Fargok, creo que queda resuelta tu duda… El carnet estaba caducado, si! pero por ello se merecen eso? Es que por tener el carnet caducado dejas de saber conducir al instante y te conviertes en un peligro público?
Otra cosa q no entiendo: ¿por qué el otro componente de la pareja no pudo “coger” el coche? (quizás no tenía carnet… pero con casi 30 años… creo que lo normal es que si lo tenga…)
Pablo, yo tengo 35 y no tengo carnet, aun así pienso como tú, no va a conducir peor por tener el carnet caducado. Se le puede multar por ello, si no lo renueva en x tiempo después del aviso, pero de ahí a dejarles tirados…
Yo aqui no me cortaría un pelo: esto es un clarisimo abuso de autoridad, y la verdad es que les puede caer un puro a los policias (ademas, la homofobia esta clara, y recordad que hace ya un par de años condenaron a un policia en Barcelona que le gritó a un tio con mucha pluma que estaba cruzando un semaforo algo así como un “maricona, cruza de una vez”), ademas, tampoco estoy muy puesto, pero aqui se da negligencia de la policia por desamparo (de la gente que supuestamente debe proteger), exceso de celo, desproporción, etc, etc… en fin, quien rie el ultimo rie mejor.
Gracias por reproducir la noticia de 20 minutos.
Así sino la leo en le periodico la vuelvo a leer aqui por 5ª vez.
@webkosheen: ¡de nada! que sepas que nadie te obliga a que leas todos los posts que se publican.
Y bueno ciertamente la noticia es de 20 minutos, aunque yo la leí en Noticiasglbt.com tal y como indico rigurosamente en los links (vía y Más información) al final de la entrada.
Quizás no tiene mucho sentido publicar noticias que ya estén publicadas en otros sitios, pero entonces por esa regla de tres, tampoco se que haces leyendo 5 veces la misma noticia una y otra vez… ¿tiene algún sentido?
No es nuestro problema que haya gente tan culto (como tú) y que por leer tanto nuestro sitio le parezca aburrido… no obstante hay quien no tiene tiempo para leer cada uno de los periódicos digitales existentes y encuentras en nuestro blog unas noticias que les gustan y que les facilitan tener que rebuscar contenidos en la web…
sigue leyéndonos o no… es tu decisión y a mí personalmente no me importa, pero respeta y guárdate comentarios absurdos para otras ocasiones.
Webkosheen, te ha quedado claro o no? xD
Pablo defendiendo su blog con uñas y dientes (y con razón). A quien no le interese el blog que no entre y mucho menos comente. Yo no me habia enterado ni me habria enterado de la noticia si no llega a ser por el blog, asi que gracias Pablo.
Webkosheen porque lees 5 veces lo mismo? Que aburrido no?
Gracias Carlitos por su apoyo incondicional 🙂
Ah! Una observación: El blog no es mío. Pertecene a weblogs sl, mis compañeros y yo, el calidad de editores, sólo le damos forma, pero no hay que olvidar que sin la infraestructura de weblogs sl nada de esto hubiera sido posible… asi que a mi le podéis agradecder, pero no olvidéis que detrás de esto hay mucha gente.
Actualización: Gracias a todos los que hacéis posible este maravilloso blog: a los que le dais forma y a los que no, a los que lo editáis día a día, a los que creáis las infraestructuras…seguiría hasta llegar a quien me vendió el ordenador pero esto ya se parece demasiado al anuncio de coca-cola 😛
Todo sea por seguir el protocolo 😉
Sigo casi todos los blogs de Weblogs SL : VidaExtra, BlogDeCine, Xataka, XatakaMovil, DirectoAlPaladar, ¡VayaTele!, DiarioDelViajero, Geociencia, Trendencias (que hasta ahora mismo creía que era Tendencias), Hipersónica, Applesfera, Compradicción, PapelEnBlanco y por supuesto, AmbienteG, ahí es na 😛 Aunque solo participo activamente en este y muy de vez en cuando en xataka o algún otro.
GRACIAS A TODOS!!
P.D. Pablo, Pablo…no soy el mas adecuado ara decirtelo pero…se te van los dedos!! 😛 Un beso 😉
@carlos: nadie es perfecto amigo! ¿qué faltas? ¿dónde?. Veo alguna errata en el comentario anterior a la hora de teclear pero ninguna falta ortográfica… ya me dirás en cualquier caso…
de todas formas hoy estaba de resaca… puede que no haya rectificado las palabras mal tecleadas… por desgana… lo siento 🙁 pero mi cabeza y mi cuerpo (sobre todo mi estómago) hoy tienen una lucha interna…
oye!! dedicas un buen rato a leer… IM PRESIONANTE (en 2 palabras! esto no es un fallo… es cosa de “Jezulin”)
salu2